从小岗村血手印到东义井村党员创业园的启示—董星

艳丽中华

从小岗村血手印到东义井村党员创业园的启示 文/星星 30年河东，30年河西，30年改革开放又是一个轮回。当年的小岗村还在，当年的农民还在，当年奔小康“发财致富”梦想却早已烟消云散。打开百度，搜索“小岗村”词条：“当年18位农民以“托孤”的方式，冒险在土地承包责任书上按下鲜红的手印，实施了“大包干”。把人民公社的集体耕地变成了一家一户的责任田。这一“按”竟成了中国农村改革的第一份宣言，它改变了中国农村发展史，掀开了中国改革开放的序幕。自强不息的小岗人创造出了小岗村精神，那就是“自力更生的奋发图强精神，实事求是的和谐求真精神，敢为人先的突破创新精神”。小岗村也由普普通通的小村庄一跃而为中国农村改革第一村。” 然而，如果我们历史在这里停滞，小岗村的光荣也许真的会名垂千古。但是接下来的词条是：“客观地说，小岗村30年来变化很大，进步明显。“大包干”虽然激发了农民种田积极性，迅速实现了丰衣足食愿望，但从整个发展过程来看，“大包干”本身却难以全面推动小岗村走上小康之路。然而，“大包干”精神永不过时，永远是我们的财富。小岗村的富裕之路仍然需用“大包干”精神去开创，仍需进一步解放思想、努力创新。” 这些绕口的词条说明了什么？为什么小岗村会走到今天这个无可奈何的地步？为什么让国家政权、权力曾经引以为自豪的创举，成为今天无法割舍的伤痛？为什么“实事求是”不能在这里展开？ 历史惊人的巧合似乎总是在诉说着什么。 1952年农业合作化期间，刚刚建立的新中国面临重重困难。在河北遵化县西铺大队出现了一个“三条驴腿的穷棒子合作社。”23户贫农在大队长兼支部书记王国藩的领导下,用拥有一头驴四分之三的财权, 和中农所有的另一份财权合作，建立合作社，开始了中国农村耕地集体耕作，大家互助合作的先河。开国领袖毛泽东主席把他们誉为“整个国家的形象”。 转眼将近30年，1978年冬，小岗村18位农民按下血手印，与人民公社集体经济决裂，把大块的农田分割成自己可以做主的责任田。 又过了30年，2008年春，河南省濮阳县五星乡东义井村18名共产党员带领38户农民入股，冒险筹集1400万元，投资发展现代设施农业，重新把土地集约化经营，建立了农民党员创业园。短短的几年时间，已经建成设施农业大棚350座，集约耕地1100亩，预计2012年春天全部建成并投入使用，年产值可以达到9000万元，纯利润4000万元，可以安置农村劳动力1500多人。年平均亩产8万元，平均纯利润3.6万元，每个农民年创产值6万元。这是目前一般责任田农作物产值的100倍。 不论从时间的节点，还是从18个农民到18个农民党员，或者是血手印，或者是风险筹资、投资，入股，都明白无误的从正反两个方面说明了一个问题：农业需要集约化。 新中国的建立，给了5亿农民一个翻身做主人的权力。它同时终结了近3000年井田制、分封制封建农业产权及生产模式，人民公社的建立，实际上终止了小农经济基础，为现代大农业，机械化奠定了基础。 “三条驴腿的穷棒子合作社。”靠3条驴腿可以耕作230亩土地，从而部分的解放了农民的手工劳作。地还是那些地，人还是那些人，多了三条驴腿，就省了不少事。后来的农业机械化发展也不断的证明着这一点。 上世纪70年代末，在河北农村，一个公社的拖拉机站，少则七八台大型农业机械，多则二三十台，可以耕作数千亩土地。以河北省黄骅市官庄乡为例，当年的官庄公社拖拉机站有7台东方红系列的拖拉机，耕作全社9个自然村1500多户农民的6000多亩土地。现在，因为包产到户，分成一块块责任田，有人种麦子，有人种果树，还有人种菜，为了平衡利益关系，又必须把好地、孬地平均分割成更小的条块，以利于分配。多户人家的土地，在村子的东南西北都有一点点。农民被彻底的，再一次的束缚到了土地上。当一家一户的农民种责任田的积极性被调动起来的同时，我们是在以个体人的起早摸黑与农业机械比劳动效率。以个人的“勤劳致富”愿望，阻隔着培育优良品种，农田水利基础设施建设，大规模机械化施肥除草。及至今天，每户农民家里有了引以为自豪的大小拖拉机、播种机，收割机等十几种农业机械，服务着那几亩，十几亩的责任田，造成大量农业机械因为农事农时的不均衡而闲置、浪费。 很早的时候，我们曾经以羡慕的眼光看西方“农业资本家”用联合收割机收获希望，用飞机播撒良种，以一家之力，耕耘着数千亩良田。所以才有了人民公社，所以才有了集体农庄，所以才有了统一兴修水利基础设施的可能。按照马克思的经济学理论，土地，人、农业机具是生产力要素。这些要素，实际是相辅相成的统一体。独立的、分割的、片面的强调某一方面都是错误的。因为回避争论，回避探讨，我们错过了修正错误的机会。一转眼，30年过去了。只要个人主观上，建立在自私自利基础上的“积极性”，忽视了土地集约与农业机械化生产要素的根本作用。 长期以来农业、农村、农民的三农问题，成为制约社会发展根本原因。因为大农业土地集约基础的缺失，包产到户制度的制约，在农村规模种植业无法进行，品种改良与机械化无法大规模开展，仅仅靠一家一户的个体“积极性”，无法替代科技进步与机械化进步。与小岗村30年短命的辉煌相比，华西村、七里营、南街村在经历了如此重大的社会变革与转型后，仍然傲立潮头。事实证明，土地集约化、农业机械化是根本方向。而只凭人的一时热情，单干，是不能从根本上改变农村面貌的。30年后我们又重新回到了需要“人民公社”的起点上。重新为土地规模化、集约化探讨集体土地流转政策与方式方法。 濮阳县五星乡东义井村18名党员，经过村委会，村党支部集体讨论研究同意，带头通过集资、贷款、参股等方式，实现了土地流转集约，办起了稳产、高效、技术含量领先的设施农业。反季节、无公害的蔬菜、瓜果让乡亲们尝到了甜头。不需要血手印，不需要偷偷摸摸，甚至不需要担忧市场销路，正大光明的顺应经济规律，发展生产，改善民生。 在东义井村，农民正在成长为拥有设施农业股权的“资本家”，设施农业“工厂”的农业工人。其工资收入水平不但高于当地一般企业职工收入，甚至比在当地的特大型国有企业中原油田普通职工收入都高。而其劳动强度、工作时间远远低于一般种地的农民。他们也不需要像小岗村一样由县一级政府机关安排村长、支书一类的流动带头人。技术上，东义井村更是自觉自愿的请到了农业技术学院、农科所的专家教授担当指导、做顾问。比起一家一户请技术员还省钱，还层次高很多。 单干好吗？包产到户对么？30年的时间回到起点说明了什么？东义井的农民党员给了我们很好的启发。                 2011年3月初参观东义井村有感

星星春鸣

有时间去看小岗村