时间：2012-06-28 09:00:33 作者：郝若楠 来源：艺术市场周报 浏览次数：0

　　近日，人民日报的一篇调查称：“在古玩城淘宝是奢望，95%属中低水平的仿品”。而根据《中国文物黑皮书》的调查，潘家园等古玩市场已经变成了“富农制造厂”。经营者九成以上是来自全国各地的农民，且大部分为贫困地区的“赤贫户”。正是这样一群人，通过经营中低档赝品，不仅纷纷实现了“脱贫”，且大有跻身成功商人队伍的趋势。据统计，潘家园每年可以造就十万元以上的“富农”最少千人以上。贩假俨然已经成为了很多人的“事业”。古玩市场出现了“劣币驱逐良币”的态势。

　　当造假成为产业

　　如此数量庞大的赝品来自何方？近日公布了一份《地下做旧产业调查》报告。这份报告用事实清楚地告诉了我们：市场上不断出现的赝品已经有了并继续有着稳定的、产量庞大的货源。仿制、做旧产业遍布全国各地10余个省份，覆盖了玉器、瓷器、青铜器、书画等几乎所有门类。其产品种类丰富，高、中、低档次具全，甚至还根据客户的需要开启了“定制服务”。正应了时下人们的无奈之言：“只有想不到，没有做不到”。

　　仅以青铜器造假重灾区河南省洛阳市伊川县烟涧村为例。调查显示，这个原本再普通不过的村子，已经因出产高仿青铜器而闻名世界。专业加工户达到300多家，从业人员达1880余人，年创产值9000余万元。主要产品有：东汉马踏飞燕、东周天子驾六、战国方鼎、春秋莲鹤方壶及各种造型壁挂、仿古台灯等1000余种，产品远销海外。而在河南地区，这样明目张胆地以仿制为支柱产业的 “青铜村”、“制假村”还有很多。已经发展出了完备的仿制、做旧工艺和流程。有的人在家中开起铸造厂批量生产，再以化学方法做旧，以几百到几万元不等的价格批发。其中也有高人专门接受客户预订，参阅古书以古法炮制，并以“老铜新炼”，“老锈移粘”等方法精工细作出骗过专家甚至专用仪器都分辨不出的“珍品”。

　　其它如玉器、陶瓷、书画等门类的情况也大抵如此，虽然制造手段和对象各不相同，但是一个个赝品制造中心已光明正大的成为了当地GDP的主要贡献者，并带动了一系列相关行业的发展，甚至有人提出欲将高仿品集散地打造为“产业园区”的想法。如此一来，当你在古玩市场中“按图索骥”希望能够“捡漏”时，或者在拍卖市场中，准备投资艺术品保值升值时，很可能正是在帮助这些“产业园区”消化“产品”。

　　高仿品虽不能等同于赝品，但是，当生产者完全受经济利益驱使并采用各种手段，蓄意模糊真品和仿品两者间的界线时，其所生产的名义上的高仿品，实际上就是要扮演赝品的角色。恰如项庄舞剑，意在沛公。

　　造假繁荣为何不可抑制

　　根据《中国文物黑皮书》的调查，大致可总结出几点原因来解释文物艺术品造假泛滥的现状。

　　首先，国家相关法律法规存在漏洞。随着近几年艺术品投资热潮出现，在巨大的市场需求和利益驱动下，制假和盗墓迅速发展。由于盗墓行为被国家明令禁止，一经查处，必课以重刑。即便如此，“盗墓专业村”和“盗墓专业户”依然呈风起云涌之势。而相比之下，制假行为则并无明确法律约束。制造、售卖高仿品并不犯法，假造和仿制间并无明确、严谨的定义区分。即使明知制造数量如此巨大的仿制品必然是会“以假乱真”，扰乱市场，也难奈其何。如此之低的犯罪成本，自然会使人“趋之若鹜”。

　　其次，监管失控。文物艺术品市场急速扩张，从业人员数量暴增，力量均衡已经打破。相比于制假、贩假人员的多数，监管人员明显成了少数派，在没有更好监管措施的情况下，监管力度自然被稀释。

　　再次，法不责众。造假已经成为文物艺术品市场的整体行为，涉及的人员有千万之众。即使有法可依，要完全依法执法，对所有造假、贩假、甚至购买赝品的人进行制裁，也缺乏可行性和实操性。

　　最后，鉴定行业整体水平偏低，从业人员的专业素质和道德修养都参差不齐。仪器鉴定的精确度也十分有限。而如今造假技术却五花八门，并且专门针对鉴定真品的标准，防不胜防，正所谓“道高一尺，魔高一丈。”

　　赝品制造业兴盛的恶果

　　产值庞大的造假产业自然需要有对等数量的原材料支持，既有对瓷土、玉石、矿石等自然资源的需求，也有对古瓷片、古铜、古纸等古文物资源的需求。造假者唯一目的是牟利，所有的资源便被浪费在了塑造假“躯壳”上，被故意地打破、侵蚀、玷污，以达到残破、老旧、斑驳的效果。或者干脆将古物进行“再加工”，破坏、扭曲其所含文化历史价值。这种行为消耗真实、不可再生的宝贵资源，得到的却是毫无保留价值的文化赝品。

　　这些“似真实假”的赝品充斥于市场，正在肆意消耗、稀释中华古国历史文明的信用含量，模糊我们的文化记忆，混淆我们的文化认知。近年来，中国的山寨之风越刮越烈，但是如果连文明的载体都被“山寨化”，历史的记忆都被篡改，我们又如何延续民族的身份认同呢？

　　艺术品文物投资热的出现让国内的市场空前的繁荣，但这一切如果建立在对信用的无限透支上，不仅不能吸引国际交易者进入中国，国内的交易者也会逐渐转移阵地，建立国际艺术品交易中心更无从谈起。短期的“繁荣”只会让市场在未来陷入“泥淖”。

　　模糊祖先留下的文化记忆，挥霍属于后代的资源储备，仅成就了一代人以信用为代价的利益攫取。造假行为的产业化不仅扰乱市场秩序，更是民族文化传承的灾难，迫切地需要国家有关部门加强监管，打击这种低劣的行为。